
HR-teams gebruiken AI steeds vaker om sneller te werken: cv’s screenen, vacatureteksten aanscherpen, interviewvragen maken en onboarding beter structureren.
Het verschil tussen “AI die wat tekst uitspuugt” en echte tijdwinst zit in prompt engineering: heldere instructies, duidelijke output-vormen en goede controle-stappen.
Template 1 — CV-screening (functiegericht)
- Doel: snel en consistent beoordelen op functie-eisen, plus gerichte interviewvragen krijgen.
- Prompt: “Je bent een ervaren HR-analist. Hier zijn (geanonimiseerde) functie-eisen: [plak functie-eisen]. Hier is een (geanonimiseerde) cv-samenvatting: [plak cv-samenvatting]. Beoordeel de match en geef: (1) score 0–100, (2) top 5 sterke punten t.o.v. eisen, (3) top 5 hiaten/risico’s, (4) 5 gerichte interviewvragen om hiaten te toetsen. Antwoord in een tabel.”
Template 2 — Vacaturetekst verbeteren (inclusiever en scherper)
- Doel: vacatureteksten aantrekkelijker maken zonder vage buzzwords.
- Prompt: “Je bent een recruitment copywriter. Herschrijf deze vacaturetekst: [plak tekst]. Doelen: (1) concreter over taken en succescriteria, (2) inclusieve taal, (3) minder jargon, (4) duidelijke ‘must haves’ vs ‘nice to haves’. Lever: (a) verbeterde versie, (b) lijst met 10 suggesties waarom dit beter is, (c) 5 alternatieve functietitels.”
Template 3 — Interviewvragen op basis van competenties
- Doel: betere gesprekken voeren met gedragsgerichte vragen en een scorecard.
- Prompt: “Je bent een HR-business partner. Voor deze rol: [rol]. Competenties: [lijst]. Maak 12 interviewvragen volgens STAR, verdeeld over de competenties. Geef per vraag: wat een sterk vs zwak antwoord is. Maak ook een scorecard (1–5) met beoordelingscriteria.”
Template 4 — Onboarding plan (30/60/90 dagen)
- Doel: consistente onboarding met meetbare doelen.
- Prompt: “Je bent een onboarding coach. Maak een 30/60/90-dagen plan voor: [functie]. Context: [team/doelen]. Geef per periode: (1) doelen, (2) belangrijkste taken, (3) stakeholders om te spreken, (4) deliverables, (5) succesmetrics. Houd het praktisch en concreet.”
Template 5 — Performance review voorbereiding
- Doel: reviews objectiever en concreter maken.
- Prompt: “Je bent een HR-adviseur. Gebruik deze input: doelen: [doelen], resultaten: [resultaten], feedback: [feedback], uitdagingen: [uitdagingen]. Maak een concept-review met: (1) samenvatting, (2) sterke punten met voorbeelden, (3) verbeterpunten met voorbeelden, (4) ontwikkelplan (3 acties), (5) voorstel voor doelen voor de komende periode. Schrijf in neutrale, feitelijke toon.”
Tips: zo haalt HR het meeste uit AI (zonder risico’s)
- Anonimiseer input: geen namen, adressen, geboortedata of unieke identifiers.
- Vraag om structuur: tabellen, scorecards, en expliciete criteria.
- Borg bias-checks: laat AI expliciet mogelijke vooroordelen benoemen.
- Gebruik AI als “eerste versie”, niet als eindbeslisser.
- Leg vast wat wel/niet mag in je AI-beleid (Shadow AI voorkomen).
Conclusie: maak AI-kwaliteit herhaalbaar
Met vaste templates wordt AI-gebruik voorspelbaar: sneller, consistenter en beter te controleren.
Wil je dit organisatiebreed borgen? Qrio helpt met training, toetsing en aantoonbaarheid—zodat productiviteit en compliance samen optrekken.